McDonald's reconnu responsable du poulet chaud McNugget qui a brûlé une fille

May 13, 2023

https://arab.news/mz86b

FORT LAUDERDALE, Floride: McDonald's et un franchisé sont en faute après qu'un Chicken McNugget chaud d'un Happy Meal est tombé sur la jambe d'une petite fille et a causé des brûlures au deuxième degré, un jury du sud de la Floride a trouvé dans une affaire rappelant le célèbre café chaud procès des années 1990. Un deuxième jury déterminera combien McDonald's USA et son propriétaire de franchise, Upchurch Foods, paieront à l'enfant et à sa mère, a rapporté le South Florida SunSentinel. La décision de jeudi a été partagée, les jurés jugeant le franchisé responsable de négligence et le défaut d'avertir les clients du risque d'aliments chauds, et McDonald's USA responsable de ne pas avoir fourni d'instructions pour une manipulation sûre des aliments. McDonald's USA n'a pas été jugé négligent et le jury a rejeté l'argument selon lequel le produit était défectueux. Le propriétaire-exploitant de McDonald's, Brent Upchurch, a déclaré dans un communiqué. "Nous sommes profondément déçus du verdict d'aujourd'hui car les faits montrent que notre restaurant à Tamarac, en Floride, a effectivement suivi ces protocoles lors de la cuisson et du service de ce Happy Meal." Les jurés ont entendu deux jours de témoignages et d'arguments sur l'épisode de 2019 qui a laissé le 4- Philana Holmes a témoigné qu'elle avait acheté des Happy Meals pour son fils et sa fille alors âgée de 4 ans à la fenêtre du service au volant d'un McDonald's à Tamarac, près de Fort Lauderdale, a rapporté le SunSentinel. Elle a remis la nourriture à ses enfants, qui étaient sur le siège arrière. Après avoir démarré, sa fille s'est mise à crier. La mère a témoigné qu'elle ne savait pas ce qui n'allait pas jusqu'à ce qu'elle s'arrête pour aider la fille, Olivia Caraballo, qui a maintenant 7 ans, a rapporté le journal. Elle a vu la brûlure sur la jambe de la fille et a pris des photos sur son iPhone, qui comprenaient des clips audio des cris de l'enfant. Le son des cris de la fille a été diffusé au tribunal. L'enfant, qui est autiste, n'a pas témoigné, a rapporté le journal. plus de deux minutes. Les parents de la jeune fille ont intenté une action en justice, affirmant que McDonald's et le propriétaire de la franchise n'avaient pas formé adéquatement les employés, n'avaient pas averti les clients de la température "dangereuse" des aliments et avaient fait cuire les aliments à une température beaucoup plus élevée que nécessaire. les deux parties ont convenu que la pépite avait causé les brûlures, les avocats de la famille ont fait valoir que la température était supérieure à 200 degrés (93 degrés Celsius), tandis que la défense a déclaré qu'elle ne dépassait pas 160 degrés (71 degrés Celsius). L'affaire est susceptible de raviver les souvenirs du McDonald's. procès de café des années 1990, qui est devenu une sorte de légende urbaine sur des poursuites apparemment frivoles, même si un jury et un juge l'avaient trouvé tout sauf. Un jury du Nouveau-Mexique a accordé à Stella Liebeck, 81 ans, 2,7 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs après avoir été brûlée 1992 par du café chaud de McDonald's qui s'est renversé sur ses genoux, lui brûlant les jambes, l'aine et les fesses, alors qu'elle tentait de stabiliser la tasse avec ses jambes tout en soulevant le couvercle pour ajouter de la crème à l'extérieur d'un service au volant. Elle a subi des brûlures au troisième degré et a passé plus d'une semaine à l'hôpital. Elle avait initialement demandé 20 000 $ à McDonald's pour couvrir les frais d'hospitalisation, mais l'entreprise a été jugée. Un juge a par la suite réduit le prix de 2,7 millions de dollars à 480 000 dollars, ce qui, selon lui, était approprié pour le comportement "volontaire, gratuit, imprudent" et "insensible" de McDonald's.